Grupo Alpha de Exploración

Datos EXIF foto

Fecha y hora
FECHA Y HORA:
10 Jul 2015 15:30
Camara empleada
CÁMARA:
Canon EOS 70D
Distancia focal
DIST. FOCAL:
100 mm
Valor del ISO
VALOR ISO:
800
Apertura de la lente
APERTURA:
f/8
Tiempo de exposión
TIEMPO EXP.:
1/250 s
Programa
PROGRAMA:
Manual
Compensación de la exposición
COMPENSACION:
0.0
Valor EV referenciado a ISO 100
VALOR E.V.:
11
Tipo de medición de la luz
MEDICIÓN:
Pattern
Uso del flash
FLASH:
Flash did not fire, compulsory flash mode.
La imagen se ha editado con: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Macintosh)

Después de 100 intentos sobre un hormiguero (no estoy exagerando en el número de fotografías) esto es de lo poco que se puede salvar.

Espectacular esa especie de paja con el mismo espesor que un hilo que han usado las hormigas en todo el entorno del hormiguero y que tiene una textura y un color que se agradece mucho en cualquiera de las composiciones pero eso es mérito de ellas y no mio.

Desalentador la profundidad de campo del mundo macro. Analizando las características de la lente parece que no debo ir más allá de f11 si quiero mantener la nitidez (otros parámetros caen antes). En este caso usé un f8 pero no quería sacrificar más ISO para mantener la velocidad en 1/250 (de hecho subexpuse ligeramente las tomas esperando que pudiese recuperar la exposición en LR).

Para lograr la toma intenté muchas variantes. En este caso la cámara sobre un trípode a ras de suelo, busqué un encuadre que me gustase y esperé que pasase una hormiga por ese punto. El enfoque lo hice con el LiveView (tirarme en el suelo del barrio como si me hubiesen «matao» era demasiado además de que me podían comer las hormigas) y aproveché la funcionalidad de seguimiento de caras (pensada realmente para cuando grabas video). Cuando aparecía una hormiguita pulsaba sobre ella y el sistema la persigue hasta que la tiene enfocada, momento en el cual dispara. Con este método aseguras la zona de enfoque pero estas a expensas de la rapidez de la cámara para disparar (tarda algo mas en LiveView que en modo «normal»). En este caso aparecieron dos y se quedaron medio paradas, es decir que creo que la falta de enfoque en las hormigas se debe más a la profundidad de campo que al movimiento.

Creo que el resultado es decente, pero realmente lejos de las nitidez que se ve en los foros de fotografía macro. ¿tengo que usar un flash anular y disparar con diafragmas más cerrados?, ¿Son todas las fotografías que se ven por ahí bodegones con animales muertos o congelados? ¿Es imprescindible la técnica de apilado?

Seguiré investigando.

3 comentarios en “Grupo Alpha de Exploración”

  1. Foto del avatar

    Totalmente cierto lo que me decías este fin de semana. En esta foto se ve muy claro, solo hay una pequeña franja de nitidez, 2 cm?, que cruza la foto como haciendo el camino que debe seguir las hormigas. El resto todo desenfocado y a lo bruto….

    Aún así, las posibilidades son una pasada.
    Sigue probando

  2. Foto del avatar

    A mi me parece que las hormigas están bien enfocadas, se distinguen los pelos del abdomen. Estan bien situadas en el rango de la profuncidad de campo, los límites de la paja enfocada están por delante y por detrás de las hormigas. Con cien intentos alguno tenía que salir 🙂

    En cuanto a tus preguntas:
    – El flash es practicamente imprescindible, la cacharrería macro pierde mucha luz a poco que cierres el diafragma. No hace falta uno anular (aunque ayuda mucho, como todo lo caro), he visto inventos muy buenos para sujetar el flash por delante de la cámara y con un difusor casero (pon en google: «flash casero fotografia macro»).

    – Las fotos que veas con los insectos en flores, hojas, troncos y otras condiciones naturales es muy probable que sean insectos vivos, aunque también alguien se puede haber tomado la molestia de preparar la escena. Las fotos que estén tomadas con contrapicado y con fondos muy uniformes (como mi típula) son bodegón seguro.

    – El apilado se distingue bien porque, aparte de ser unos acercamientos escandalosos, tiene una estética como de plástico. Debe ser por la forma en que el programa de apilamiento procesa los colores.

  3. Así da gusto, gracias por los comentarios.

    Creo que voy a complementar con un flsh anular de los económicos con TTL (creo que eso supone unos 115 euros o así).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies