Tal y como sujería Jabu, aquío dejo las fotografías que tomó el desde el mismo punto de vista en esta miniaventura


20 mm // f10 // ISO 800// 1/1000

Imágenes para viajar
![]() |
FECHA Y HORA:
17 Mar 2019 17:34
|
---|
![]() |
CÁMARA:
Canon EOS R
|
---|
![]() |
DIST. FOCAL:
56 mm
|
---|
![]() |
VALOR ISO:
100
|
---|
![]() |
APERTURA:
f/11
|
---|
![]() |
TIEMPO EXP.:
1/60 s
|
---|
![]() |
PROGRAMA:
Aperture priority
|
---|
![]() |
COMPENSACION:
+0.3
|
---|
![]() |
VALOR E.V.:
13
|
---|
![]() |
MEDICIÓN:
Pattern
|
---|
![]() |
FLASH:
Flash did not fire.
|
---|
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
ACEPTAR
Tenemos q hacer una cosa en tu entrada. Que Miguel y yo añadamos una foto similar y tendremos una pequeña comparativa entre los 3 equipos. RETO!!!!
Mucha nitidez!!!lo q no tengo claro es el edificio de cristal (teatro), q está desenfocado por la lejanía o la velocidad???
Yo creo que la lejanía. El punto de enfoque está en la estructura del puente de hierro. El teatro esta muyyyyy lejos. De todas formas echare un vistazo a la foto original con el tope de resolución a ver que pasa. Editad esta entrada como si fuera vuestra y añadir las fotos que creaís.
Vaya diferencia de tonalidades!!!!! Y no creo sea solo el monitor???
Lo que parecía movido del teatro puede q sea efecto óptico al tratarse de láminas de cristal traslúcido por q en las mias también está
No, ni mucho menos. Ha sido una cuestión de elegir la temepratura, tu has optado por una opción mucho menos cálida que la mia.
Por cierto, he añadido la opción de Miguel que también la ha publicado como artículo propio.
Me quedo con la diferencia de nitidez y los colores más vivos en vuestras fotos